自走棋与象棋虽然同为策略性棋类游戏，但在玩法机制、策略维度和交互形式上存在本质差异。自走棋的核心在于通过随机招募棋子、组合羁绊效果和自动战斗实现策略对抗，而象棋则依赖固定的棋子类型、严格的移动规则和完全手动的战术执行。前者强调概率管理与资源运营，后者注重绝对的计算与预判能力。两种游戏分别代表了现代电子竞技与传统棋类在策略表达上的不同分支。
自走棋的棋子系统具有动态成长性，玩家通过金币经济体系购买并合成高星级单位，同时需考虑种族、职业等羁绊加成带来的全局增益。象棋的棋子则始终保持固定属性，胜负取决于对车马炮等棋子特性的深度理解及位置调度的精准性。自走棋的棋盘通常采用六边形或方形网格，棋子根据AI设定自动攻击；象棋则在九宫十线的平面空间内，通过玩家完全操控实现吃子与将军。这种差异导致自走棋的策略更侧重宏观阵容构建，而象棋追求微观层面的精确算路。
经济系统是自走棋独有的设计维度，玩家需在刷新商店、升级人口和保留金币赚取利息之间做出权衡，这种资源分配机制与传统象棋的固定回合制形成鲜明对比。象棋的胜负判断标准单一明确，自走棋则存在血量淘汰、排名积分等多种结局判定方式。自走棋的多人异步对战特性使其具备更强的社交竞技属性，象棋则始终保持一对一的纯粹对抗模式。两类游戏在时间节奏上也差异显著，自走棋单局通常需要20-40分钟，象棋对弈时长则取决于棋手水平与棋局复杂度。
从策略深度来看，自走棋的随机性要素要求玩家具备更强的动态调整能力，包括应对发牌概率、装备掉落等不可控因素。象棋的确定性规则使得高手能够通过残局定式、开局谱着等系统化知识建立优势。自走棋的电子化载体允许持续引入新棋子与机制迭代，而象棋的规则体系历经千年演变仍保持稳定。这两种游戏模式并无高下之分，分别满足了当代玩家对随机惊喜与纯粹计算的差异化需求，共同构成了策略游戏领域的互补性体验。
